量子時計とは？――1秒を極限まで測ると、時間は「重力センサー」になる

私たちは、時計を「時間を知るための道具」だと思っています。

腕時計を見る。
スマートフォンを見る。
駅の時計を見る。

そこに表示されている数字を見て、

「いま何時か」

を知る。

しかし、人類が現在開発している最先端の時計は、すでにその常識から外れ始めています。

極端に精密な時計を二つ用意する。

そして、一方をほんの少し高い場所へ移動する。

すると――

二つの時計は、同じ速さでは進みません。

これは時計が壊れているからではありません。

アインシュタインの一般相対性理論によれば、重力ポテンシャルが異なる場所では時間の進み方そのものが異なるからです。

つまり究極まで精密になった時計は、

「時間を測る装置」であると同時に、「重力場を測る装置」になる。

さらに、その時計を世界中に配置して結びつければどうなるでしょうか。

地球内部の変化を調べる。

標高差を測る。

一般相対論を検証する。

未知の物理を探す。

さらには、暗黒物質の痕跡を探す。

「時計」という言葉からは想像しにくい世界が、すでに研究対象になっています。

ヤバりみ！未来展望シリーズ第12回。

今回は、

「人類が1秒を極限まで正確に測った先に、何が見えてくるのか」

を考えます。

1．そもそも「1秒」とは何なのか？
2．なぜ「光」を使うと時計は強くなるのか？
3．そして時計は「高さ」を感じ始めた
4．東京スカイツリーで、本当に時間の進み方を測った
5．NISTは「ミリメートル」の世界まで踏み込んだ
6．時計で地球を測る――「相対論的測地学」
7．「時計の地図」ができたら、地球の変化まで見えるのか？
8．時計を世界中につないだらどうなる？
9．時計で「暗黒物質」を探す
10．宇宙に時計を持っていく
11．そして「原子」から「原子核」へ
12．人類は「時間」を測っているのか、それとも「時空」を測っているのか？
YIQS-02について
From Timekeeping to Spacetime Sensing: Optical and Nuclear Clocks as Distributed Quantum Probes
1. YABALIMI! Perspective
References / 主な出典・参考文献
Research Note / 研究上の注意
Citation
1. 編集注
  1. 📩 編集部からのお知らせ

1．そもそも「1秒」とは何なのか？

まず、根本的なところから始めましょう。

1秒とは何でしょうか。

「時計の秒針が一つ進む時間」

ではありません。

それでは、時計を作る前に1秒を決められません。

現在の国際単位系（SI）では、時間の単位「秒」はセシウム133原子の超微細遷移に対応する周波数を基準として定義されています。

要するに人類は、

原子が持つ極めて一定した量子的な振る舞いを、時間の物差しとして使っている

のです。

しかし、ここで非常に面白いことが起きました。

現在の「1秒」を実現するセシウム原子時計よりも、さらに優れた時計が登場してしまったのです。

それが、

光時計（optical clock）

です。

BIPM（国際度量衡局）によれば、複数の光周波数標準はすでに、現在のセシウム原子泉時計より系統不確かさや周波数安定度の面で優れています。

そのため国際的な時間・周波数研究コミュニティでは、将来の「秒」の定義を光領域の原子遷移へ移すための作業が進んでいます。

2026年現在、2030年が重要な判断時期として想定されています。

つまり、

人類は「1秒そのもの」を作り直そうとしている最中なのです。

2．なぜ「光」を使うと時計は強くなるのか？

時計の基本原理を極端に単純化すると、

できるだけ規則正しい振動を数える

ことです。

振り子時計なら振り子。

水晶時計なら水晶振動子。

セシウム原子時計なら、原子のマイクロ波領域の遷移。

そして光時計では、

原子やイオンの光学遷移

を利用します。

光の周波数はマイクロ波よりはるかに高い。

同じ1秒の中に、より多くの「振動の目盛り」を置けるため、時間を極めて細かく比較できるようになります。

候補となる原子・イオンも一つではありません。

ストロンチウム（Sr）。

イッテルビウム（Yb）。

アルミニウムイオン（Al⁺）。

水銀（Hg）。

インジウムイオン（In⁺）。

BIPMの標準周波数リストには、すでに複数の光学遷移が「秒の二次表現」として掲載されています。

しかし、問題があります。

光の振動は速すぎる。

そのままでは電子回路で簡単に「1、2、3……」と数えられません。

そこで重要になるのが、

光周波数コム（optical frequency comb）

です。

周波数コムは、非常に規則的に並んだ多数の光周波数を持ち、光領域の周波数と測定可能な周波数領域をつなぐ「光の定規」のような役割を果たします。

原子。

レーザー。

周波数コム。

精密制御。

これらが組み合わさることで、人類は「時間」を以前とは比較にならない細かさで読むようになりました。

3．そして時計は「高さ」を感じ始めた

ここからが本題です。

一般相対性理論では、重力ポテンシャルの異なる場所では時計の進み方が異なります。

弱い重力場の近似では、二つの時計の相対的な周波数差は概念的に

Δf / f ≈ ΔU / c²

と書けます。

ΔUは重力ポテンシャル差。

cは光速です。

地表付近で高さの差をΔhとすれば、

Δf / f ≈ gΔh / c²

と近似できます。

gを約9.8 m/s²、cを約3.0×10⁸ m/sとしてみましょう。

高さ1メートルなら、

約1.1×10⁻¹⁶

高さ1センチメートルなら、

約1.1×10⁻¹⁸

程度の相対周波数差になります。

つまり10⁻¹⁸級の時計とは、単に

「ものすごく時間が正確な時計」

ではありません。

理想化された条件なら、

センチメートル級の重力ポテンシャル差が時計の周波数に現れる領域

に入ってくるということです。

ここで時計の意味が変わります。

4．東京スカイツリーで、本当に時間の進み方を測った

これは思考実験ではありません。

日本でも実験されています。

理化学研究所などの研究チームは、可搬型のストロンチウム光格子時計を東京スカイツリーの地上側と約450メートルの展望台側に設置しました。

そして二つの時計の周波数を比較しました。

結果は、一般相対性理論が予測する重力赤方偏移と整合しました。

重要なのは、

「東京スカイツリーでアインシュタインが正しかった」

という話だけではありません。

研究室の巨大な装置だった超高精度時計を、

現実世界へ運んで測定する

段階へ進んだことです。

2026年にはさらに、BIPM、RIKEN、島津製作所などが、可搬型光周波数標準を国際比較へ利用する可能性を探る協力を開始しています。

世界各地の超高精度時計を比較するには、

「研究室Aの時計はすごい」

だけでは足りません。

別々の研究所で作った時計が、

10⁻¹⁸レベルで互いに一致するのか

を確かめなければならないからです。

5．NISTは「ミリメートル」の世界まで踏み込んだ

さらに驚く実験があります。

2022年、JILA/NISTの研究チームは、ストロンチウム原子を用いた光格子時計で、

ミリメートルスケールの原子集団内部に生じる重力赤方偏移

を分解して観測しました。

これは、

「時計Aを山の上、時計Bを海辺へ置く」

という規模ではありません。

一つの原子集団の内部でさえ、高さによる時間の進み方の差が測定対象になり始めたということです。

さらに別の実験では、1センチメートルにわたって配置した複数の原子集団を用いて重力赤方偏移が測定され、結果は一般相対論の予測と整合しました。

ここまで来ると、

時計と重力センサーの境界が消えてきます。

6．時計で地球を測る――「相対論的測地学」

地球上で、

A地点の時計。

B地点の時計。

を極めて精密に比較するとします。

周波数差が分かれば、二地点の重力ポテンシャル差を推定できます。

これを測地学へ利用する考え方は、

relativistic geodesy / chronometric geodesy

などと呼ばれます。

従来、標高や重力場を調べるためには、水準測量、GNSS、重力計などさまざまな方法が使われてきました。

光時計はそれらをすべて置き換える魔法の装置ではありません。

ここは重要です。

しかし光時計は、

「時間の進み方」を介して重力ポテンシャルを直接比較する新しい測定手段

を与えます。

これは非常に根源的です。

時計を持って地球を測る。

というより、

地球が時計の進み方を変えることを利用して、地球を測る。

のです。

7．「時計の地図」ができたら、地球の変化まで見えるのか？

ここから先は慎重に考える必要があります。

重力ポテンシャルは地球内部や地表の質量分布と関係しています。

したがって、十分に高性能な時計ネットワークが実現すれば、地球物理学的変化を別の角度から観測できる可能性があります。

ただし、

「光時計を置けば地震を予知できる」

という話ではありません。

現時点でそのような能力が確立されているわけではありません。

時計の性能だけでなく、

長期間の安定動作
可搬性
時計同士を比較する通信リンク
地域の重力ポテンシャルの精密モデル
系統誤差の評価
他の測地・重力観測との統合

などが必要です。

そして実は、この問題こそ「秒の再定義」の条件にも関係しています。

究極の時計を作るだけでは足りない。

その時計が地球のどこに置かれているのかを、相対論的に理解しなければ世界標準として比較できない。

超高精度時計は、時間計測と測地学を強制的に結びつけるのです。

8．時計を世界中につないだらどうなる？

では東京、パリ、ボルダー、ロンドンなどにある光時計を、超高精度リンクで結んだらどうなるでしょうか。

ここで本シリーズの過去回、

量子インターネット

とも接続してきます。

ただし注意してください。

「光時計ネットワーク＝量子インターネット」

ではありません。

両者は別の技術概念です。

現在研究されている光時計比較では、光ファイバーや自由空間光通信などを利用した高精度な周波数・時刻転送が重要になります。

NISTは、地上の光時計と将来の宇宙光時計を結ぶ大規模自由空間ネットワークについても研究しています。

これが進めば、

精密測地。

相対論検証。

遠隔量子システムの同期。

衛星航法。

そして基礎物理探索。

といった複数の用途へつながる可能性があります。

時計は単独で存在するのではなく、

「世界規模の時間センサーネットワーク」

へ変わり始めるのです。

9．時計で「暗黒物質」を探す

さらに奇妙な話をしましょう。

宇宙の暗黒物質を、

時計で探す

研究があります。

一部の暗黒物質モデルでは、暗黒物質が通常物質と非常に弱く相互作用することで、微細構造定数などの基本定数に一時的・周期的な変化として現れる可能性があります。

原子時計の周波数は、そうした物理定数に依存しています。

ならば、

異なる原子種を使った時計。

異なる場所にある時計。

世界規模の時計ネットワーク。

を比較すれば、

通常の時計誤差では説明しにくい相関した変化

を探せる可能性があります。

実際、ストロンチウムやイッテルビウムの光時計を複数大陸で利用した暗黒物質探索も行われています。

重要なので明記します。

これまで時計によって暗黒物質が発見されたわけではありません。

しかし「何も見つからなかった」という結果も無意味ではありません。

観測結果によって、暗黒物質と標準模型粒子の結合に対する許容範囲を狭めることができます。

時計はここで、

「何時ですか？」

に答える機械から、

「現在の物理法則では説明できない何かが通過しなかったか？」

を監視する実験装置になります。

10．宇宙に時計を持っていく

2025年4月。

ESAのACES（Atomic Clock Ensemble in Space）が国際宇宙ステーションへ運ばれ、設置されました。

ACESにはセシウム原子泉時計PHARAOと宇宙用水素メーザーが搭載されています。

ここで重要なのは、ACES自体を「宇宙光時計」と誤解しないことです。

現在進んでいるのは、宇宙での高精度原子時計実験です。

一方で研究のさらに先には、

地上の光時計と宇宙の光時計を高精度で比較するネットワーク

という構想があります。

地球上だけで時計を比べるのと、宇宙まで基線を伸ばして時計を比較するのでは、検証できる物理の範囲が変わります。

一般相対論。

重力。

衛星測位。

暗黒物質。

重力波。

量子力学と重力の接点。

「宇宙に正確な時計を置く」という一見地味な技術が、実は基礎物理の巨大な実験装置になる可能性を持っています。

11．そして「原子」から「原子核」へ

ここで未来をもう一段先へ進めます。

現在の光時計は主に、原子の電子状態の遷移を基準として使います。

では、

電子ではなく、原子核の量子遷移を時計にしたらどうなるのか？

それが、

核時計（nuclear clock）

です。

特に注目されているのが、

トリウム229（²²⁹Th）

です。

通常、原子核の励起エネルギーは高すぎて、時計用レーザーで簡単に操作できません。

ところが²²⁹Thには異常に低いエネルギーの核異性体状態があり、レーザー分光可能な領域にあります。

2024年には大きな進展がありました。

JILA/NISTなどの国際研究チームは、²²⁹Thの核遷移とストロンチウム87原子時計との周波数比を測定し、核時計実現へ必要となる重要技術を示しました。

ただし、

2026年現在、完成した実用核時計が存在する、と書くのは正確ではありません。

NIST自身も、まだ「核時計そのものが完成したわけではない」と説明しています。

それでも重要なのは、

人類の時間の物差しが、電子から原子核へ入り始めた

ことです。

原子核は電子より外部電磁場などの影響を受けにくい可能性があります。

そのため将来、非常に高性能な時計だけでなく、基本定数の変化や未知の物理を調べる新しいプローブになる可能性があります。

12．人類は「時間」を測っているのか、それとも「時空」を測っているのか？

ここで最初の問いへ戻ります。

時計とは何でしょうか。

昔なら、

時間を知る道具

でした。

原子時計になると、

原子の量子遷移を基準に時間を定義する装置

になりました。

光時計になると、

重力ポテンシャルの違いまで読み取る量子センサー

になり始めました。

世界中の時計を結べば、

地球規模の分散センサー

になります。

宇宙まで広げれば、

時空を検証する観測装置

になります。

そして核時計が実現すれば、

原子核を使って未知の物理を探す装置

へ進む可能性があります。

ここで奇妙な逆転が起きます。

私たちは、

「もっと正確な時計を作ろう」

としていたはずです。

ところが正確にしすぎた結果、

時計のほうが宇宙について語り始めた。

ヤバりみ！独自考察――「Internet of Clocks」は地球の新しい感覚器官になるか

ここからは、既存研究の事実と区別したヤバりみ！未来展望としての考察です。

世界中に10⁻¹⁸級、あるいは将来それ以上の性能を持つ時計が配置され、高精度な光リンクや衛星リンクによって常時比較できるようになったと仮定します。

そのネットワークが測るものは、単なる「世界共通時」だけではないでしょう。

各ノードには、

位置 xᵢ と固有時 τᵢ

があります。

時計ネットワークは、

{xᵢ, τᵢ}

という時空上の分散データを継続的に生成するシステムと見ることができます。

さらに時計周波数の差

δνᵢⱼ / ν

をネットワークとして比較する。

そこへGNSS、重力計、地震計、衛星重力観測、気象・海洋データなどを重ねる。

すると時計は、

「正しい時刻を配るインフラ」

だけではなく、

地球の重力ポテンシャルとその時間変化を観測する、新しい感覚器官

として機能する可能性があります。

そしてもし、地球規模で相関する原因不明の周波数偏差が観測されたなら、

まず装置故障、リンク誤差、環境変動、既知の地球物理現象などを徹底的に排除する。

それでも残るものがあれば、

そこで初めて新しい物理を疑う。

この順番が科学です。

だから究極の量子時計ネットワークの価値は、

「未知の物理を必ず発見できる」ことではありません。

むしろ、

「未知の現象が存在できる余地を、測定によって狭め続けられること」

にあります。

これは時計という言葉から想像される役割を、はるかに超えています。

結論――1秒を極限まで測ると、宇宙が見えてくる

人類は長い間、

太陽。

振り子。

水晶。

原子。

を使って時間を測ってきました。

そして今、

光。

量子状態。

さらには原子核。

へ進もうとしています。

しかし時計の精度を上げ続けた結果、人類は予想外の場所へ到達しました。

時間を正確に測れば測るほど、

重力が見える。

さらに精密になれば、

地球が見える。

時計を世界中につなげれば、

時空を比較できる。

宇宙へ持っていけば、

一般相対論をより厳しく試せる。

そして究極的には、

現在の物理学の外側にある現象まで探索できるかもしれない。

時計の未来とは、

「1秒も狂わない時計」

ではありません。

本当に面白い未来は、その先です。

1秒を極限まで正確に測ったとき、人類は「時間」ではなく「宇宙」を測り始める。

それが、量子時計の未来です。

YIQS-02について

ヤバりみ！では現在、未来展望シリーズとは別軸で、量子メモリを組み込んだ次段階の実験構想 YIQS-02 の設計・計算を進めています。

現時点で設計計算は完了していません。

したがって、成功・性能向上・実験結果について、この記事では結論を出しません。

計算と検証が完了した段階で、成功した場合も失敗した場合も、その条件と結果を公開します。

For International Researchers — English Summary

From Timekeeping to Spacetime Sensing: Optical and Nuclear Clocks as Distributed Quantum Probes

The frontier of precision timekeeping is undergoing a conceptual transition.

Optical atomic clocks should no longer be viewed merely as improved time standards. At fractional frequency uncertainties approaching or below 10⁻¹⁸, gravitational redshift becomes relevant at approximately centimetre-scale differences in terrestrial gravitational potential.

In the weak-field limit,

Δν/ν ≈ ΔU/c²,

and near Earth’s surface,

Δν/ν ≈ gΔh/c².

Consequently, optical-clock comparisons provide a direct bridge between frequency metrology, relativistic geodesy and gravitational-potential measurements.

Experiments have already demonstrated gravitational-redshift measurements with transportable optical lattice clocks over a 450-m height difference at Tokyo Skytree, while laboratory optical-clock experiments have resolved relativistic frequency gradients across millimetre-scale atomic samples.

The scientific significance extends beyond metrology.

Networks of optical clocks connected by high-performance optical-frequency-transfer links can, in principle, operate as distributed sensors for relativistic geodesy, fundamental-physics tests and searches for correlated signatures associated with hypothetical dark-matter couplings. Existing clock-based dark-matter searches have produced constraints rather than detections; no dark-matter signal has yet been established by such experiments.

Meanwhile, the international metrology community is working toward a possible redefinition of the SI second based on optical-frequency standards, with 2030 remaining a major decision milestone under the current BIPM/CCTF roadmap.

A further frontier is nuclear frequency metrology. Recent spectroscopy of the low-energy ²²⁹Th nuclear transition and its frequency-ratio measurement against a ⁸⁷Sr atomic clock have established key components required for a future nuclear clock. A fully realized operational nuclear clock, however, should not yet be regarded as an established technology.

YABALIMI! Perspective

A future global network of optical or nuclear clocks can be interpreted not merely as a time-distribution infrastructure but as a distributed spacetime sensor.

Each clock samples proper time τ at a spacetime location x. A sufficiently dense, accurately linked clock network therefore produces a distributed field of comparisons:

{xᵢ, τᵢ, δνᵢⱼ/ν}.

Combined with independent geodetic, gravimetric, seismic, atmospheric and satellite observations, such networks could provide an additional observational layer for separating known gravitational-potential variations from instrumental and potentially anomalous correlated signals.

This is not a claim of new-physics detection.

It is a metrological proposition:

as clock precision increases, timekeeping progressively becomes measurement of spacetime itself.

主な出典・参考資料

BIPM — Roadmap to the redefinition of the second
2030年を重要な判断時期とする秒再定義ロードマップ。光周波数標準、比較技術、TAI/UTCへの寄与など、再定義に必要な条件を整理。

BIPM — Frequently Asked Questions concerning the Redefinition of the Second
光周波数標準が現在のセシウム標準を上回っている背景、再定義候補、国際比較などを解説。

BIPM — Recommended values of standard frequencies
Sr、Yb、Al⁺、Hg、In⁺など、秒の二次表現として利用可能な標準周波数。

BIPM / RIKEN / Shimadzu — Transportable optical frequency standards collaboration, 2026
可搬型光周波数標準による10⁻¹⁸レベルの国際比較可能性を検討する協力。

Takamoto, M., Ushijima, I., Katori, H. et al. — Test of general relativity by a pair of transportable optical lattice clocks, Nature Photonics (2020)
東京スカイツリー約450 mの高度差を利用した光格子時計による一般相対論検証。

Bothwell, T. et al. — Resolving the gravitational redshift across a millimetre-scale atomic sample, Nature 602 (2022)
ミリメートルスケールの原子集団内で重力赤方偏移を分解した実験。

Zheng, X. et al. — A lab-based test of the gravitational redshift with a miniature clock network, Nature Communications (2023)
1 cm規模の複数原子集団を利用した小型時計ネットワークによる重力赤方偏移検証。

Wcisło, P. et al. — New bounds on dark matter coupling from a global network of optical atomic clocks, Science Advances (2018)
複数大陸の光原子時計を利用した暗黒物質探索。検出ではなく結合への制限を提示。

ESA — Atomic Clock Ensemble in Space (ACES), 2025
国際宇宙ステーションへ設置された宇宙精密時計実験。

Zhang, C. et al. — Frequency ratio of the ²²⁹mTh nuclear isomeric transition and the ⁸⁷Sr atomic clock, Nature 633 (2024)
トリウム229核遷移とストロンチウム原子時計を結び、核時計実現へ重要な一歩を示した研究。

For International Researchers — English Summary

References / 主な出典・参考文献

本記事では、研究機関・国際機関の公式資料および査読済み論文を中心に参照しています。研究段階の技術については、実証済みの事実と将来の可能性を区別して記述しています。

1. BIPM — Roadmap to the redefinition of the second

Bureau International des Poids et Mesures (BIPM),
“Roadmap to the redefinition of the second”

現在のセシウム133に基づくSI秒を、将来的に光周波数標準を利用した定義へ移行するための国際的ロードマップ。BIPMは「possibly in 2030」として2030年を重要な節目に位置付けています。

公式：
https://www.bipm.org/en/redefinition-second

FAQ：
https://www.bipm.org/en/faq-redefinition-second

2. Dimarcq et al. — Roadmap towards the redefinition of the second

N. Dimarcq et al.,
“Roadmap towards the redefinition of the second”
Metrologia, 61, 012001 (2024).

秒の再定義に必要となる光周波数標準、国際比較、時間・周波数転送、TAIへの寄与などを整理した技術的ロードマップ。

BIPM Publications：
https://www.bipm.org/en/scientific-output/time

3. Takamoto et al. — Tokyo Skytree optical-clock experiment

M. Takamoto, I. Ushijima, N. Ohmae, T. Yahagi, K. Kokado, H. Shinkai and H. Katori,
“Test of general relativity by a pair of transportable optical lattice clocks”
Nature Photonics 14, 411–415 (2020).

東京スカイツリーの地上階と約450 mの展望台に可搬型ストロンチウム光格子時計を設置し、重力による時計の進み方の違いを測定した研究。

RIKEN：
https://www.riken.jp/press/2020/20200407_2/

4. Bothwell et al. — Millimetre-scale gravitational redshift

T. Bothwell et al.,
“Resolving the gravitational redshift across a millimetre-scale atomic sample”
Nature 602, 420–424 (2022).

ミリメートルスケールの原子集団内部で、高さによって生じる重力赤方偏移を分解して測定した研究。

DOI：
https://doi.org/10.1038/s41586-021-04349-7

5. Zheng et al. — Miniature clock network and gravitational redshift

X. Zheng et al.,
“A lab-based test of the gravitational redshift with a miniature clock network”
Nature Communications 14 (2023).

センチメートル規模に配置した複数の原子集団を「時計ネットワーク」として利用し、重力赤方偏移を検証した研究。

Nature Communications：
https://www.nature.com/articles/s41467-023-39166-1

6. Wcisło et al. — Dark-matter search using optical clocks

P. Wcisło et al.,
“New bounds on dark matter coupling from a global network of optical atomic clocks”
Science Advances 4, eaau4869 (2018).

複数の光原子時計を利用して、仮説上の暗黒物質と標準模型粒子との結合に由来する可能性のある相関信号を探索した研究。

重要なのは、暗黒物質を「発見した」研究ではなく、観測によって結合パラメータへの制限を与えた研究であることです。

DOI：
https://doi.org/10.1126/sciadv.aau4869

7. ESA — Atomic Clock Ensemble in Space (ACES)

European Space Agency (ESA),
Atomic Clock Ensemble in Space — ACES

2025年4月21日に打ち上げられ、4月25日に国際宇宙ステーションへ設置された精密時計実験。PHARAOセシウム原子泉時計と宇宙用水素メーザーを用い、地上の時計との比較、一般相対論の検証、高精度時間転送などを目的としています。

ESA — Launch：
https://www.esa.int/Newsroom/Press_Releases/ACES_on_its_way_to_orbit_Ultra-precise_European_atomic_clocks_now_in_space

ESA — ISS installation：
https://www.esa.int/Science_Exploration/Human_and_Robotic_Exploration/ACES_finds_its_home_in_orbit

8. Zhang et al. — Thorium-229 nuclear clock

C. Zhang, T. Ooi, J. S. Higgins et al.,
“Frequency ratio of the ²²⁹mTh nuclear isomeric transition and the ⁸⁷Sr atomic clock”
Nature 633, 63–70 (2024).

トリウム229の低エネルギー核遷移をVUV周波数コムで直接励起し、ストロンチウム87原子時計との周波数比を測定。核時計研究における重要な進展です。

Nature：
https://www.nature.com/articles/s41586-024-07839-6

DOI：
https://doi.org/10.1038/s41586-024-07839-6

NIST：
https://www.nist.gov/publications/dawn-nuclear-clock-frequency-ratio-229mth-isomeric-transition-and-87sr-atomic-clock