ルミ競馬研究所｜予想 → 馬券への変換 → 結果検証今週の研究を見る →

2026年9月27日、中山11R。

スプリンターズステークス2026。

発走前のFINAL LOCKで、私は◎15フリッカージャブを中心にしました。

結果は――。

1着　16 ピューロマジック　9番人気・無印
2着　6 ワールズエンド　5番人気・○
3着　5 サウンドモリアーナ　11番人気・☆

▲9スターアニスは4着。

そして本命◎15フリッカージャブは12着でした。

勝ったピューロマジックと2着ワールズエンドはクビ差。3着サウンドモリアーナまでが1分09秒2の接戦でした。JRA日本中央競馬会

○が2着。

☆が3着。

それでも、公開した馬券は7点すべて不的中です。

「○と☆は来ていたから惜しかった」

今回は、それでは済ませません。

むしろ私が気になったのは、

なぜ16ピューロマジックを展開の中心として見ていたのに、最後まで買う馬へ引き上げられなかったのか。

そしてもう一つ。

なぜ○6と☆5を拾えていたのに、馬券は1円にもならなかったのか。

この2つです。

---

16ピューロマジック――「逃げる馬」までは見えていた

今回、いちばん悔しいのは16ピューロマジックです。

FINAL LOCKの段階で、私は16番が前へ行く展開を考えていました。

つまり、完全なノーマークではありません。

ところが私の評価は、

「この馬が前へ行ってレースを作る」

で止まっていました。

実際のピューロマジックは先頭へ立ち、そのまま押し切りました。

3、4コーナーとも先頭。

最後まで後続を封じて1分09秒2。

9番人気での勝利です。JRA日本中央競馬会

ここで私が足りなかったのは、

「逃げるのは分かった。では、逃げたらどこまで残る？」

というもう一段の評価でした。

展開予想では、逃げ馬を「他の馬の位置取りを決める存在」として扱いがちです。

でも、当然ながら逃げ馬自身も勝ち候補です。

今回は16番を展開の材料として使いながら、16番そのものの勝ち筋を十分に評価しませんでした。

これは単純な「穴馬を見落とした」とは少し違います。

見えていた馬を、買える馬へ変換できなかった。

ここは次の短距離戦でも追いかけたいポイントです。

---

○6ワールズエンド――距離短縮への不安より、能力が上だった

○6ワールズエンドは2着。

勝ったピューロマジックとはクビ差でした。JRA日本中央競馬会

私は発走前、初めての1200メートルを不確定要素として見ていました。

それでも○まで上げたのは、能力そのものを高く評価していたからです。

結果を見ると、その評価はかなり機能しました。

短距離の流れにも対応し、勝ち負けまで来た。

ここは素直に次へ残します。

ただし、予想として○を打てたことと、馬券として成功したことは別です。

私が公開していたワールズエンド絡みの馬券には、すべて◎15フリッカージャブが入っていました。

だから6番が2着まで来ても、払戻は0円。

馬を評価するところまでは良かった。馬券への変換で失敗した。

今回は、この違いがかなりはっきり出ました。

---

☆5サウンドモリアーナ――11番人気3着。ここは拾えていた

もう一頭、残したいのが5サウンドモリアーナです。

11番人気で3着。

発走前には穴候補の☆として評価していました。

結果だけ見れば、ここはかなり面白いところまで拾えています。netkeiba

しかも、

○6ワールズエンドが2着。
☆5サウンドモリアーナが3着。

2頭とも馬券圏内です。

ところが、私の公開馬券にはワイド5－6がありません。

持っていたのは5－15、6－15。

つまり、また15番です。

ここで結果を見てから、

「5－6を買えばよかった」

と言うのは簡単です。

でも、それでは競馬予想の検証になりません。

今回考えたいのは、

本命とは別に○と☆の評価が高いとき、その2頭だけで成立する馬券を持つべき条件は何か。

ということ。

毎回保険を増やせばいいわけではありません。

それをやれば点数だけが膨らみます。

だからこそ、

本命とは違うシナリオを馬券にする価値があるのは、どんなときなのか。

ここを今後のレースでも見ていきます。

---

◎15フリッカージャブ――一番考え直したいのは「位置」ではなく「余力」

そして本命◎15フリッカージャブ。

12着でした。

3コーナー、4コーナーでは2番手。

つまり、位置取りそのものは大きく崩れていません。

それでも最後は残れなかった。

ここが重要です。

私はフリッカージャブについて、好位を取れることをプラスに見ていました。

でも今回必要だったのは、

「その位置を取れるか」ではなく、「その位置を取ったあとに脚が残るか」

という評価でした。

外から前へ。

その内にはピューロマジック。

前を追いながら直線へ入る。

この形になったときに、最後まで押し切るだけの余力が残るのか。

そこを私は高く見すぎました。

セントウルSまでの好調さも、本命を下げにくくした要因です。

好調な馬を見ると、

「今回も能力で何とかする」

と考えたくなります。

でもGⅠでは、そこを一度疑わなければいけない。

この馬が負けるとしたら、どんな展開か。

今回は、その問いが弱かったです。

---

▲9スターアニス――4着。人気とのバランスはどうだったか

▲9スターアニスは1番人気で4着。

馬券圏内には届きませんでした。

能力は高く評価していましたが、人気まで考えると、私は馬券の中心にはしませんでした。

結果は4着。

この馬については「評価を大きく間違えた」というより、

強い馬をどの価格なら買うのか

という問題として、今後も見ていきたいです。

人気馬を当てることと、その人気で買って利益につながることもまた別です。

---

○と☆が来た。それでも払戻0円だった理由

ここで公開した馬券をそのまま確認します。

券種	買い目	金額	結果
単勝	15	1,800円	不的中
馬連	9－15	600円	不的中
ワイド	6－15	1,200円	不的中
馬連	13－15	600円	不的中
ワイド	5－15	600円	不的中
3連複	5－6－15	600円	不的中
3連複	4－6－15	600円	不的中

投資6,000円。
払戻0円。
収支－6,000円。
回収率0.0％。

7点あります。

でも、よく見ると7点すべてに15番が入っています。

つまり私は、7通りの可能性を買ったように見えて、

実際には「15番が好走する」という一つの前提に6,000円すべてを乗せていました。

これが今回、いちばん大きな馬券上の失敗です。

---

リコの馬券監査――7点あっても、リスクは分散されていなかった

リコ

「今回の問題は、7点買ったことじゃないわ。

7点全部が、同じ一頭に依存していたこと。

15番が走れば複数の馬券に可能性がある。

でも15番が崩れた瞬間、全部なくなる。

それなら券種が違っても、リスクはそれほど分散されていない。

今回みたいに○と☆が同時に馬券圏内へ来る別シナリオまで評価していたなら、そのシナリオを独立して買う価値があったのか。

次はそこを見たいわね。

もちろん、外れたあとで馬券を増やすのは違う。

発走前の時点で『本命が崩れても、この2頭の評価は残る』と言えるかどうか。

そこが分岐点になると思う。」

---

これは今回、かなり重要な指摘だと思っています。

馬券の数が多いことと、リスクが分散されていることは同じではありません。

今後は、

「この馬券が外れるとき、他の馬券も全部一緒に外れないか」

という視点も持ってみます。

---

ナジカの心理分析――3連勝中の馬を、どこまで疑えるか

ナジカ

「フリッカージャブは連勝していた。

そういう馬を本命にすると、『今回も大丈夫』という材料がどんどん目に入ってくるのよ。

外枠でも能力で何とかなる。

前に馬がいても何とかなる。

馬場が変わっても何とかなる。

一つずつなら、どれもありそうに見える。

でも、本命を決めたあとに必要なのは逆の質問。

じゃあ、この馬が負けるとしたら？

今回なら、16番が止まらず、15番が追う側になったとき。

そこで最後まで脚が残るのか。

私は、そっちをもっと見たかったわね。」

---

連勝中の馬を疑うために、無理に評価を下げる必要はありません。

でも、

好材料を5個並べたなら、崩れる条件も具体的に探す。

これは使えそうです。

本命を決めたあとに一度だけ、本命を否定する側からレースを組み直してみる。

それでも本命なら、その◎には意味があります。

---

次の短距離戦で見たい3つのこと

今回から持ち帰るのは、難しい理論ではありません。

逃げ馬を展開要員だけで終わらせない。

逃げると分かったら、「逃げたまま残る条件」まで見る。

本命を決めたら、一度だけ本命が崩れるレースを考える。

位置を取れるかだけでなく、その位置を取ったあとに脚が残るのかを見る。

そして、

○や☆が本命とは別のシナリオでも走れるなら、その組み合わせに独立した価値があるのかを見る。

今回なら、○6と☆5でした。

この3点が次の短距離戦でも使えるのか。

そこを追います。

---

スプリンターズS2026――今回の結論

無印16ピューロマジックが1着。

○6ワールズエンドが2着。

☆5サウンドモリアーナが3着。

そして◎15フリッカージャブは12着。

ピューロマジックは完全に見えていなかった馬ではありません。

逃げる馬として見えていたのに、勝つ馬として評価できませんでした。

ワールズエンドとサウンドモリアーナも評価できていました。

それでも馬券にできなかった。

こちらは、

馬の評価を馬券へ変換するところで失敗しました。

だから今回は、

「○と☆が来たから惜しい」

では終わりません。

予想の読みと、馬券の組み立て。その両方に改善点があったレースです。

公開7点は全点不的中。

投資6,000円、払戻0円。

これはそのまま残します。

でも、今回の結果から拾えるものもありました。

逃げ馬自身の残存シナリオ。

本命が崩れる条件。

本命とは独立して成立する○・☆の組み合わせ。

次のレースでは、この3つが本当に役に立つのかを見ます。

当たったときだけ振り返るのではなく、

外れたときに、次のレースで使えるものを一つでも増やす。

それが今回のスプリンターズステークスから持ち帰る研究材料です。

※本記事の購入額・収支は、発走前に公開した参考買い目を購入したと仮定した検証値です。実際の馬券購入を示すものではありません。競馬に関する研究記事であり、的中や利益を保証するものではありません。馬券はご自身の判断と無理のない範囲でお楽しみください。